Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

← Sentencias del Poder Judicial
Sentencia de tribunal superior · Poder Judicial
Rol 8219-2010

Contra Palma Matus Feliciano y Otros Es Parte el Consejo de Defenesa del Estado- Servicio de Impuestos Internos

Casación en la forma interpuesta por el SII contra resolución de la Corte de Apelaciones que revocó alzamiento de embargo. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por dirigirse contra resolución interlocutoria que no cumple los requisitos del artículo 766 del CPC.

InadmisibleCasación
Tribunal
Corte Suprema
Rol
8219-2010
Fecha
3 de enero de 2011
Corte de origen
C.A. de Santiago
Sala
SEGUNDA, PENAL
Recurso
(CRIMEN) CASACIÓN FORMA
Resultado
INADMISIBLE CASACIÓN FORMA
Ministros
Rubén Ballesteros Cárcamo · Hugo Dolmestch Urra · Carlos Künsemüller Loebenfelder · Jaime Rodríguez Espoz · Nibaldo Segura Peña

Texto de la sentencia

Santiago, tres de enero de dos mil once.

A fojas 1.410, estése a lo que se resolverá a continuación.

A fojas 1.436, como se pide a costa del solicitante.

A fojas 1.521, a sus antecedentes.

Vistos y teniendo en consideración:

1° Que el querellante Servicio de Impuestos Internos, ha recurrido de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de veintiséis de julio de dos mil diez, escrita de fojas 1.311 a 1.312 que, en este cuaderno incidental, revocó la decisión de primer grado que se lee a fojas 996 y en su lugar, accedió a la petición de alzamiento de embargo formulada por la Sociedad Exportadora Industrial Limitada en lo principal de fojas 968.

2° Que el arbitrio procesal intentado, de acuerdo a lo establecido en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, sólo procede contra las sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa, naturaleza que no comparten aquella en contra de la cual se ha interpuesto el presente arbitrio, motivo por el cual no será admitido a tramitación.

Y visto además, lo dispuesto en el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto a fs. 1376.

Regístrese y devuélvase, con sus agregados.

Rol N° 8219 - 10 Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres.

Nibaldo Segura P., Jaime Rodríguez E., Rubén Ballesteros C., Hugo Dolmestch U. y Carlos Künsemüller L.

Autorizada por la Ministro de Fe de esta Corte Suprema .

En Santiago, a tres de enero de dos mil once, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente, como asimismo personalmente a la señora Fiscal Judicial de la Corte Suprema, quien no firmó.

1

Descriptores

Alzamiento de embargoAdmisibilidad del recurso de casación en la formaDelitos tributariosNaturaleza jurídica de la resolución impugnadaResolución recurridaAcción penal pública

Descriptores asignados por el Poder Judicial.

Normas citadas

CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL\tART. 781CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL\tART. 766
← Sentencias del Poder Judicial