COMERCIAL HISPANO CHILENO LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Tercero · 30-01-2019
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Comercial Hispano Chilena por pérdida tributaria por incendio en 2010. Acepta pérdida de existencias ($628.558.595) pero rechaza la de activo fijo ($53.574.924) …
INDUSTRIAS PLASTICAS CORVALAN S A con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Tribunal R. Metropolitana. Primero · 30-01-2018
Se rechaza reclamo de contribuyente que solicita devolución de impuesto a la renta por alegada insuficiencia de plazo para presentar documentación durante fiscalización del SII.…
PESCA CISNE S.A. con SII-DIRECCIÓN REGIONAL PUNTA ARENAS
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena · 30-01-2017
Rechazo de reclamación contra denegación de devolución de pagos en exceso por $62.865.042, por corresponder a Tesorería determinar saldo a devolver y existir controversia sobre montos entre SII y Teso…
GALDERMA CHILE LABORATORIOS LIMITADA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Tribunal R. Metropolitana. Primero · 30-01-2015
Tribunal acoge reclamo de Galderma Chile por denegación de devolución de saldo de Pagos Provisionales Mensuales de $4.346.573, determinando que el SII incurrió en acto administrativo insuficientemente…
SERVITEX S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 30-01-2015
Se rechaza reclamación de Servitex S.A. contra resolución que denegó devolución de $9.787.064 por pagos provisionales de utilidades absorbidas, por no aportar antecedentes durante fiscalización.…
BELTRÁN SAN MARTÍN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 29-12-2022
Se rechaza reclamo de contribuyente contra resolución del SII que deniega devolución de impuesto a la renta 2012 por falta de acreditación de origen de fondos e inversiones y subsanación insuficiente …
INVERSIONES HARESH SPA con SII DIRECCION REGIONAL IQUIQUE y otro
Tribunal Tarapacá · 29-12-2022
Tribunal rechaza reclamo de INVERSIONES HARESH SPA contra resolución del SII que niega devolución de IVA exportador por uso de facturas falsas de proveedores sin inventario verificable.…
METALPAR S.A. con DIRECCION DE GRANDES CONTRIBUYENTES - SII
Tribunal R. Metropolitana. Tercero · 29-11-2024
Se acoge parcialmente el reclamo de Metalpar S.A. contra resolución que modificó pérdida tributaria por AT 2017, dejando sin efecto los ajustes por badwill diferido y sus efectos conexos.…
MAESTRA CONSTRUCCION S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Tercero · 29-11-2024
Tribunal rechaza reclamo de Maestra Construcción S.A. contra resolución SII que negó devolución de $28.378.913 por crédito fiscal de empresas constructoras AT 2016, al considerar insuficiente la docum…
FRUTOS RUCALHUE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Tribunal del Biobio · 29-11-2023
Tribunal acoge reclamo contra Resolución SII N°771 (AT 2016) dejándola sin efecto y manteniendo pérdida tributaria declarada de $184.792.905, por aplicación de sentencia de apelaciones que validó dedu…
DEPORTIVO NUBLENSE S.A.D.P. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XX DR CHILLAN
Tribunal del Biobio · 29-11-2022
Recurso de reclamación de Deportivo Ñublense contra denegación de devolución de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas para el año tributario 2017, basado en mandato a nombre propio otorgado a la …
GUTIÉRREZ GODOY con SII- VII DIRECCION REGIONAL TALCA
Tribunal del Maule · 29-11-2019
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente por devolución de $1.042.036 de crédito de Primera Categoría, por no acreditar procedencia del exceso imputado al IGC en declaración de renta 2015.…
CACERES SOTO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 29-11-2019
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra resolución del SII que denegó devolución de saldo a favor por no acreditar rentas presuntas durante fiscalización del año tributario 2012.…
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero. Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Actualizado en vivo
Investigación tributaria con cita textual y enlace al documento original
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Informe de jurisprudencia sobre materias tributarias
Resultado histórico ante el TTA, argumentos acogidos y motivos de rechazo, cada uno con su sentencia. Entrega en 48 horas hábiles.
Busca 9.886 sentencias TTA y 6.652 oficios, circulares y resoluciones SII con citas verificables. Si prefieres preguntar en lenguaje natural, abre Chat IA tributaria →.
Corte Suprema y Cortes de Apelaciones
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, con enlace al texto de cada fallo.
Para mejores resultados, especifica tema o materia · tipo de procedimiento (vulneración, avalúo, RAF, reclamo general) · resultado deseado (acoge / rechaza). Ejemplos: "fallos que rechazan reclamos art 21 LIR" · "tasación 64 CT entre relacionados" · "vulneración de derechos contra inadmisibilidad RAF".
Resumen por tribunal (click en una card para detalle)
Comparar tribunales
Análisis por materia
Materias más litigadas (global)
Procedimientos (global)
Cómo leer estas estadísticas
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
Verde — el contribuyente ganó más seguido (tendencia pro-contribuyente).
Rojo — el SII ganó más seguido (tendencia pro-fisco).
Ámbar — decisiones mixtas, sin una clara dominante.
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Jueces de los TTA (click en una card para detalle)
Cómo obtenemos los fallos por juez
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
PDFs sin texto extraíble — muchos fallos antiguos son escaneos de imagen sin OCR. Estamos procesándolos progresivamente.
Formatos de firma no estándar — cerca de 6-8% de los fallos usan variantes que nuestro lector aún no reconoce (ej. "Pronunciada por la Jueza Doña…" con título en femenino, "Juez No Inhabilitado" en vez de "Titular"). Los incorporamos al detector con cada actualización.
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.