INVERSIONES E INMOBILIARIA ANTUMALAL LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Tribunal de Valparaiso · 27-01-2022
Tribunal rechaza reclamo de avalúo por no acreditarse aplicación errónea de tablas de clasificación. Mantiene avalúo 2018 del SII conforme a Ley 17.235 y sus instrucciones técnicas.…
PACHO FERNÁNDEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 26-11-2014
Rechazó reclamo contra tasación general de bien raíz. Tribunal desestimó alegaciones sobre aplicación de tablas de clasificación, sobretasa a sitios no edificados y errores de cálculo, condenando en c…
VALLE MOYA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Tribunal de Coquimbo · 26-10-2022
Se rechaza demanda de nulidad y reclamo subsidiario contra reavalúo de bien raíz, sosteniendo que el SII aplicó procedimiento legal y técnico sin arbitrariedad en la determinación de áreas homogéneas …
LECAROS LIRA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Tribunal de Valparaiso · 26-10-2015
Tribunal rechaza reclamo de avalúo de bien raíz por falta de prueba técnica adecuada que acredite errores en la aplicación de tablas de clasificación o determinación de superficie.…
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 26-09-2014
Se rechaza reclamo de la PUC contra avalúo fiscal de sitio eriazo. El tribunal estima que la vía de reclamo de avalúos no es idónea para obtener exenciones tributarias y que no concurren causales del …
Rosenberg Sanguineti con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Tribunal de la Araucanía · 26-08-2014
Reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola en Temuco por sobrevaloración fiscal. Se cuestiona la aplicación de coeficientes y clasificación técnica del predio.…
VELASCO BARRAZA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Tribunal de Coquimbo · 26-07-2024
Se acoge reclamo contra sobretasa a sitio eriazo por falta de servicios de agua potable y alcantarillado, declarándose nula la aplicación de la sobretasa del 100% conforme al artículo 8 de la Ley 17.2…
VELASCO BARRAZA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Tribunal de Coquimbo · 26-07-2024
Se acoge reclamo de nulidad de sobretasa aplicada a sitio eriazo por falta de servicios públicos de agua potable y alcantarillado, conforme al artículo 8 de la Ley 17.235.…
INVERSIONES VISCACHAS LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 26-06-2015
Se rechaza reclamo de tasación de bien raíz no agrícola por reajuste superior al 100%, al no acreditarse errores en aplicación de tablas de clasificación ni procedencia de causal de mejoras agrícolas.…
ZONA FRANCA DE IQUIQUE S A con SII DIRECCIÓN REGIONAL IQUIQUE
Tribunal Tarapacá · 26-05-2014
Tribunal rechaza parcialmente reclamo de ZOFRI contra tasación de terreno y construcción en Zona Franca de Iquique, confirmando calidad 3 pero rebajando valor de construcción en 20% a partir de 2014 p…
ZONA FRANCA DE IQUIQUE S A con SII DIRECCIÓN REGIONAL IQUIQUE
Tribunal Tarapacá · 26-05-2014
ZOFRI S.A. reclama tasación de rol 85-131 en Zona Franca de Iquique. Tribunal acoge parcialmente: modifica clase de construcción de hormigón armado a acero, mantiene calidad 3, rebaja avalúo de constr…
ZONA FRANCA DE IQUIQUE S A con SII DIRECCIÓN REGIONAL IQUIQUE
Tribunal Tarapacá · 26-05-2014
Tribunal acoge parcialmente reclamo de ZOFRI contra tasación de bien raíz de Zona Franca de Iquique, confirmando avalúo de terreno y construcción, pero rebajando valor de construcción en 20% desde 201…
CORREA GUTIÉRREZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Tribunal de Valparaiso · 26-04-2023
Rechazazo de reclamo de avalúo por no acreditarse superficie afecta a utilidad pública con planos aprobados y porque la declaratoria genera exención tributaria, no rebaja de avalúo.…
Arauco Malls Chile S.A. con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS XIV DRM STGO PONIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Segundo · 26-04-2021
Se acogió el reclamo contra el reavalúo fiscal 2018 del inmueble Rol 2220-1 de Maipú por aplicación incorrecta de normas legales en determinación de valor del AH CAB034, sin fundamentación clara de la…
VON MUHLENBROCK RODRÍGUEZ y otro con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL y otro
Tribunal Tarapacá · 26-03-2024
Tribunal rechaza nulidad de resolución de reavalúo 2022 y reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola, confirmando legalidad del proceso y metodología aplicada por el SII.…
ARANCIBIA SHERRINGTON con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Tribunal R. Metropolitana. Tercero · 26-03-2015
Tribunal acoge parcialmente reclamo por reavalúo de bien raíz: corrige superficie del terreno de 1.238 a 1.175,625 m², pero rechaza alegaciones sobre afectación a utilidad pública y funcionamiento de …
HEROVEN MARTIN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Tribunal del Biobio · 26-03-2014
Se acoge reclamo de reavalúo de bien raíz no agrícola por no consideración de topografía escarpada que restringe superficie edificable, ordenándose aplicar corrector excepcional de 0,8.…
INMOBILIARIA E INVERSIONES SAV LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Tribunal de Coquimbo · 26-02-2025
Se rechaza nulidad de sobretasa pero se ordena eliminarla; se acoge parcialmente reclamo de avalúo aplicando coeficiente corrector de 0,75 por restricciones urbanísticas.…
Melón Hormigones S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL y otro
Tribunal Tarapacá · 26-02-2025
Tribunal rechaza reclamo de Melón Hormigones contra avalúo fiscal 2022 de inmueble en Alto Hospicio, confirmando tasación y VUT asignado al área homogénea IBB011.…
INMOBILIARIA E INVERSIONES RIVERS Y CIA. LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CHILLAN
Tribunal del Biobio · 26-01-2026
Se acogió reclamo contra reavalúo por error en prorrateo de bien común instrumental sin avalúo propio verificable que alteró el cálculo del avalúo de unidades del Edificio Los Robles.…
Inmobiliaria Calle Larga Limitada con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CHILLAN
Tribunal del Biobio · 26-01-2026
Se acogió reclamo de reavalúo porque el SII utilizó un rol de bien común (880-90131) sin avalúo propio verificable para prorratear bienes comunes, configurando error de copia o transcripción.…
SALAH AHUES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 26-01-2015
Tribunal rechaza reclamo de tasación de estacionamiento por falta de prueba idónea respecto de errores en superficie y aplicación de tablas de clasificación conforme a procedimiento de avalúo de biene…
INMOBILIARIA NIALEM S.A con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS XIII DRM STGO CENT
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 25-10-2019
Se rechaza reclamo de inmobiliaria contra avalúo fiscal 2018 de bien raíz. Tribunal confirma correcta aplicación de coeficiente comercial 3,1 a construcción ubicada en área homogénea comercial, establ…
SAFIEDDINE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL y otro
Tribunal Tarapacá · 25-09-2024
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente contra reavalúo fiscal de bien raíz no agrícola, confirmando clasificación como construcción tradicional y no como galpón.…
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE y otro
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 25-09-2014
Tribunal rechaza reclamo de la PUC contra tasación fiscal de sitio eriazo por $1.149.864.202, desestimando pretensión de exención total y rectificación de coeficiente corrector.…
INVERSIONES INMOBILIARIAS MOPAR LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ARICA
Tribunal Arica y Parinacota · 25-08-2023
Tribunal acoge reclamo de avalúo fiscal por aplicación errónea de tablas de clasificación. Inmueble aumentó 68,78% sin obras públicas justificantes, excediendo inflación. Se ordena reducción del avalú…
INVERSIONES PUNTA DEL SUR con XV DRM STGO ORIENTE SII
Tribunal R. Metropolitana. Tercero · 25-08-2022
Tribunal rechaza reclamo contra reavalúo de inmueble en Providencia por $316.738.932, confirmando que SII aplicó correctamente criterios técnicos y legales en tasación fiscal.…
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero. Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Actualizado en vivo
Investigación tributaria con cita textual y enlace al documento original
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Informe de jurisprudencia sobre materias tributarias
Resultado histórico ante el TTA, argumentos acogidos y motivos de rechazo, cada uno con su sentencia. Entrega en 48 horas hábiles.
Busca 9.886 sentencias TTA y 6.652 oficios, circulares y resoluciones SII con citas verificables. Si prefieres preguntar en lenguaje natural, abre Chat IA tributaria →.
Corte Suprema y Cortes de Apelaciones
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, con enlace al texto de cada fallo.
Para mejores resultados, especifica tema o materia · tipo de procedimiento (vulneración, avalúo, RAF, reclamo general) · resultado deseado (acoge / rechaza). Ejemplos: "fallos que rechazan reclamos art 21 LIR" · "tasación 64 CT entre relacionados" · "vulneración de derechos contra inadmisibilidad RAF".
Resumen por tribunal (click en una card para detalle)
Comparar tribunales
Análisis por materia
Materias más litigadas (global)
Procedimientos (global)
Cómo leer estas estadísticas
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
Verde — el contribuyente ganó más seguido (tendencia pro-contribuyente).
Rojo — el SII ganó más seguido (tendencia pro-fisco).
Ámbar — decisiones mixtas, sin una clara dominante.
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Jueces de los TTA (click en una card para detalle)
Cómo obtenemos los fallos por juez
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
PDFs sin texto extraíble — muchos fallos antiguos son escaneos de imagen sin OCR. Estamos procesándolos progresivamente.
Formatos de firma no estándar — cerca de 6-8% de los fallos usan variantes que nuestro lector aún no reconoce (ej. "Pronunciada por la Jueza Doña…" con título en femenino, "Juez No Inhabilitado" en vez de "Titular"). Los incorporamos al detector con cada actualización.
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.