Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Tribunal Constitucional en materia tributaria

Se impugnó el artículo 9° del D.L. N° 321 en recurso de amparo ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad invocada respecto de la aplicación retroactiva de la Ley N° 21.124 en materia de libertad condicional.

Se impugnó el artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil que limita las causales de casación en la forma en negocios especiales. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad argumentando que la restricción no es arbitraria ni viola garantías constitucionales.

Se impugnó el artículo 26 inciso sexto del Decreto Ley N° 3.063 en gestión de recurso de ilegalidad ante Corte de Apelaciones de Puerto Montt. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por causal del artículo 84 N° 6 LOCTC, estimando que el conflicto sobre aplicación de la norma a un acto administrativo debe ser resuelto por la judicatura competente.

Se impugnó el artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario en múltiples gestiones de cobro de impuesto territorial. El Tribunal Constitucional rechazó la demanda, estimando que la norma no viola la igualdad ante la ley ni el derecho de defensa.

Artículo 9° del Decreto Ley N° 321 impugnado en recurso de amparo ante Corte Suprema. Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad por falta de gestión pendiente útil, al haber sido confirmada la desestimación del amparo.

Se declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 2 N°3, 42 N°2, 43 N°2, 52 y 54 N°1 del Decreto Ley N°824, por carecer de fundamento plausible al plantear un asunto de mera legalidad tributaria.

Se impugnaron artículos 3 bis y 9 del Decreto Ley N° 321 sobre libertad condicional. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por persona condenada por secuestro calificado que cuestionaba la aplicación retroactiva de mayores exigencias para acceder al beneficio.

Se impugnó el artículo 127, inciso final, de la Ley N° 10.336 en gestión de juicio ejecutivo del Fisco contra Del Río y otros. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, validando que las sentencias de cuentas tienen mérito ejecutivo y solo admiten excepciones de prescripción, pago o falta de emplazamiento.

Se impugnó el artículo 3, inciso final, de la Ley N° 19.880 en un procedimiento infraccional por construir sin permiso. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad al estimar que la presunción de legalidad de actos administrativos no vulnera la tutela judicial efectiva.

Se impugnó el artículo 237, inciso primero, del Código Procesal Penal en gestión penal por delitos tributarios. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de decisividad del precepto y ausencia de fundamento plausible.

Se impugnaron los artículos 47 inciso primero y 29 inciso final del Decreto Ley N° 3.063 de 1979, relativos al mérito ejecutivo del certificado municipal de deuda. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible.

Se impugnó el artículo 9 del Decreto Ley N° 321 sobre libertad condicional. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad, desestimando la vulneración alegada al principio de legalidad penal y proporcionalidad por aplicación retroactiva de la Ley N° 21.124.

Se impugnó el artículo 9 del Decreto Ley N° 321 en gestión de amparo. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por estimar que la norma no vulnera la Constitución en cuanto a irretroactividad de la ley penal desfavorable ni derechos fundamentales.

Se impugnaron artículos 1 inciso tercero y 485 del Código del Trabajo en gestión de tutela laboral. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad cuestionada respecto de la aplicación supletoria del Código del Trabajo a funcionarios públicos municipales.

Se impugnó el inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario en gestión de juicio ejecutivo por cobro de impuesto territorial ante Corte de Apelaciones de Valdivia. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó el inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario en gestión de juicio ejecutivo por cobro de impuesto territorial ante Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario en gestión de juicio ejecutivo por cobro de impuesto territorial. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, considerando que la regla especial de notificación en el inmueble es razonable dada la naturaleza real del impuesto territorial.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 171 incisos 1 y 2 del Código Tributario, por falta de utilidad de la gestión pendiente, ya que el lanzamiento ordenado agotó el espectro normativo de la norma cuestionada.

Se impugnó el inciso tercero del artículo 1 de la Ley N° 20.922 que excluía a los jueces de policía local de la asignación profesional. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el inciso segundo del artículo 238 del Código de Procedimiento Civil y artículo 32 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades en gestión de cumplimiento forzado de contrato. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible al reiterar conflicto constitucional ya fallado.

Se impugnó la aplicación restrictiva del artículo 177 del Código Tributario sin aplicar normas del artículo 434 del Código de Procedimiento Civil en causa civil 542-2019 ante Corte de Apelaciones de Temuco. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible constitucional.

Se impugnaron frases de los artículos 6° y 9° de la Ley N° 10.336 y artículo 52 de la Ley N° 18.695 en gestión de recurso de protección. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por carecer de fundamento plausible.

Se impugnó el artículo 61 de la Ley N° 18.695 en gestión pendiente ante el Tribunal Calificador de Elecciones. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la norma que suspende temporalmente a alcaldes cuyo derecho a sufragio se suspende.

Artículo 9 del Decreto Ley N° 321 sobre libertad condicional fue impugnado en requerimiento de inaplicabilidad. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por inexistencia de gestión judicial pendiente.

Se impugnó el inciso primero del artículo 75 de la Ley N° 18.695 sobre incompatibilidades de concejales. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil y artículo 32 inciso segundo de la Ley N° 18.695 en gestión de cumplimiento de sentencia laboral condenando a Municipalidad de Curepto. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad al considerar que el arresto por incumplimiento de sentencia no constituye prisión por deudas prohibida.

Corporación Educacional El Labrador impugnó el artículo 177 del Código Tributario en gestión de cobranza ante Tesorería General de la República. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por carecer de fundamento plausible.

Black & Decker impugnó el inciso final del artículo 4 de la Ley 19.983 en su parte que sanciona la no entrega de recibo con indemnización de dos a cinco veces el valor de la factura. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnaron los artículos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis 9 del Código de Aguas en recurso de reclamación ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por encontrar que los preceptos no vulneran la Constitución.

Banco de Chile impugnó artículos 11 y 12 de la Ley N° 17.288 sobre Monumentos Nacionales, sosteniendo que su aplicación para proteger la Fábrica Textil Bellavista Oveja Tomé constituye regulación expropiatoria que vulnera derechos de propiedad y libertad económica. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 75 de la Ley N° 18.695 en la parte relativa a incompatibilidad de concejales con empleos en la municipalidad. El Tribunal Constitucional rechazó la acción de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 162, incisos primero y tercero, del Código Tributario en gestión de desafuero ante Corte Suprema. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible.

Se impugnó el artículo 162 incisos 1 y 3 del Código Tributario por vulnerar la separación de poderes y afectar competencias del Ministerio Público. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible.

Se impugnaron los artículos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis 9 del Código de Aguas en un recurso de reclamación ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional resolvió rechazar el requerimiento de inaplicabilidad.

Club de la Unión impugnó el inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, que limita las causales de casación en la forma en procedimientos tributarios, alegando vulneración al debido proceso, igualdad ante la ley y derechos internacionales. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó la expresión 'o las inhabilidades' del artículo 18 del Código Penal y del artículo 6° de la Ley N° 18.695 en gestión de remoción de alcalde. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por falta de vulneración constitucional acreditada.

Enesur S.A. impugnó los artículos 9° de las Leyes N° 18.392 y 19.149 en gestión tributaria ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible, siendo un conflicto de aplicación legal competencia de los jueces ordinarios.

Se impugnó el artículo 75, letra c), de la Ley N° 18.695 en gestión de cese de funciones de concejal ante Tribunal Electoral Regional de La Araucanía. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por empate de votos.

Se impugnaron arts. 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis 9 del Código de Aguas en gestión de recurso de casación. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó el artículo 6° de la Ley N° 10.336 en un recurso de apelación de protección ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible.

Se impugnaron artículos 432 y 433 del Código de Procedimiento Civil en juicio ejecutivo de la Tesorería General de la República. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por carecer de fundamento plausible, al tratarse de una discrepancia sobre interpretación de normas procedimentales.

Se impugnó el artículo 34 del Decreto Ley N° 3063 sobre Rentas Municipales en gestión ejecutiva rol C 561-2014. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó el inciso quinto del artículo 11 del Código Tributario en gestión de casación en reposición ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento.

Se impugnó el artículo 176 del Código Tributario en autos ejecutivos ante Juzgado de Los Lagos. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por carecer de fundamento plausible, tratándose de un conflicto de legalidad sobre interpretación legal, no de constitucionalidad.

Se impugnó el artículo 2° de la Ley N° 20.033 en cuanto remite a reglamento los requisitos para exención de Impuesto Territorial en recintos deportivos. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 8°, letra d), del Decreto Ley N° 825 sobre IVA en gestión de casación ante Corte Suprema. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por carecer de fundamento plausible y no ser precepto decisivo en la resolución del asunto.

Se impugnó el artículo 1, inciso cuarto, de la Ley N° 18.120 en gestión de reclamo tributario. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por ser ataque a resolución judicial y discrepancia con interpretación dada por juez ordinario.

Se impugnó el artículo 2°, inciso cuarto, de la Ley N° 17.322, en relación con artículos del Código de Procedimiento Civil y Ley N° 18.695, en gestión de cobranza laboral ante Corte de Apelaciones de Punta Arenas. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de gestión pendiente, al haber concluido la tramitación ordinaria con sentencia ejecutoriada.

Se impugnó inciso segundo del artículo 186 bis y artículos 202 de la Ordenanza de Aduanas en gestión ante Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamentación razonable respecto del caso concreto.

Se impugnó el artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario en gestión ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de coherencia y fundamentación no razonable en los argumentos de inconstitucionalidad.

Se impugnó el inciso segundo del artículo 1768 del Código de Procedimiento Civil en gestión de reclamación tributaria. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Goycoolea Figueroa Hermanos Limitada impugnó el inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario en gestión ejecutiva de cobranza tributaria. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por no ser decisiva la aplicación del precepto en la causa pendiente.

Tribunal Constitucional declara inadmisible requerimiento de inaplicabilidad del inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario presentado por Goycoolea Figueroa Hermanos Ltda., por no resultar decisiva la aplicación del precepto en la gestión judicial pendiente.

Forestal Mininco impugnó los artículos 169, 170, 171, 177, 180 y 181 del Código Tributario en juicio ejecutivo tributario. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de gestión pendiente, ya que el cuaderno de apremio había concluido con remate y la apelación estaba en estado de acuerdo.

Se impugnó el inciso primero del artículo 42 del Decreto Ley 3063 (Ley de Rentas Municipales) que permite fijar derechos municipales por ordenanza local. El Tribunal Constitucional rechazó la demanda por inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Impugnación del artículo 12 de la Ley N° 17.288 sobre Monumentos Nacionales. Bellavista Oveja Tomé SpA cuestionó la declaración de su inmueble como Monumento Histórico. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 20, inciso primero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones en gestión de apelaciones sobre infracciones urbanísticas. El Tribunal Constitucional rechazó la demanda de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 768 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil en gestión de recurso de casación ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por no advertir vulneración de derechos constitucionales.

Se impugnó el artículo 171 del Código Tributario en gestión de cobro ejecutivo de obligaciones tributarias. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por considerar que la controversia era de legalidad, no constitucionalidad, y que la norma no era decisiva pues ya había sido aplicada.

Se impugnó el artículo 61 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades en gestión penal por malversación de caudales públicos. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad al estimar que la impugnación apuntaba principalmente a norma constitucional.