Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Tribunal Constitucional en materia tributaria

Se impugnó la expresión "material" del artículo 5, letra d), de la Ley N° 19.983. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de dicha norma.

Se impugnaron frases del artículo 185 inciso primero del Código Tributario que regulan la subasta de bienes raíces por deuda tributaria y la tasación mediante 1,3 veces el avalúo fiscal. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por no acreditarse vulneración del debido proceso ni del derecho de propiedad.

Se impugnó la frase del artículo 47 del D.L. N° 3063 que otorga mérito ejecutivo al certificado de deuda emitido por el secretario municipal para el cobro de patentes municipales. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad en gestión de apelación en Valdivia.

Se impugnó el artículo 13 inciso segundo de la Ley N° 17.235 sobre Impuesto Territorial en gestión de apelación tributaria sobre cobro retroactivo de contribuciones por cambio de clasificación predial. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible o razonable.

Se impugnaron los artículos 168 y 178 N° 3 de la Ordenanza de Aduanas en gestión penal por contrabando. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por no resultar el precepto de aplicación decisiva en la resolución del recurso de nulidad pendiente ante la Corte de Apelaciones.

Se impugnaron artículos 162 del Código Tributario y 261 letra a) del Código Procesal Penal en causa penal RIT 2798-2022. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por carecer de fundamento plausible.

Ekono Limitada impugnó los artículos 768 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil y cuarto transitorio de la Ley N° 21.210 en gestión de recursos de casación ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Se impugnó artículos 168 inciso tercero y 181 letra f) de la Ordenanza de Aduanas en reclamación ante Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por considerarse que la normativa impugnada no sería decisiva en la resolución del asunto.

Se impugnó el artículo 171 inciso primero del Código Tributario en gestión de cobro ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible la acción por falta de fundamento plausible, estimando que se trataba de un asunto de legalidad y aplicación judicial, no de constitucionalidad.

Se impugnó la frase «en este caso, no será necesario cumplir con los requisitos señalados en el inciso primero de dicho artículo» del artículo 171 del Código Tributario en gestión de cobro ejecutivo. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 8° bis, numeral 16°, del Código Tributario en gestión ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible.

Se impugnaron los artículos 176 inciso primero y 178 inciso tercero del Código Tributario en gestión de cobro ejecutivo de impuestos años 2012-2013 ante Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de gestión judicial pendiente determinante.

Se impugnó el artículo 48 de la Ley de Rentas Municipales en gestión ejecutiva por cobro de patente municipal. El Tribunal Constitucional rechazó la demanda de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó el artículo 97 N° 5 del Código Tributario en gestión penal RIT N° 151-2024. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible del conflicto constitucional alegado.

Global Media S.A. impugnó el artículo 48 del D.L. N° 3.063 y artículo 53 inciso tercero del Código Tributario en gestión de cobro de derechos municipales. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó el artículo 162, inciso quinto, del Código Tributario en gestión penal. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible, al tratarse de cuestiones de mera legalidad y no de conflicto constitucional directo.

Se impugnaron arts. 47 inciso 1° y 48 de DL 3063 y art. 53 inciso 3° del Código Tributario en demanda ejecutiva por derechos municipales. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Enel Distribución Chile S.A. impugnó los artículos 47 inciso primero y 48 del D.L. N° 3063 (Ley de Rentas Municipales) y artículo 53 inciso tercero del Código Tributario en gestión de juicio ejecutivo. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 48 del Decreto N° 2385 de 1996 y el artículo 53 inciso tercero del Código Tributario en gestión ejecutiva municipal por derechos publicitarios. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Timoteo Reyes Garcés impugnó el artículo 132 del Código Tributario en gestión ante el Tribunal Tributario y Aduanero. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de claridad en los fundamentos constitucionales.

Se impugnaron artículos 47 y 48 del DL 3.063 y artículo 53 inciso tercero del Código Tributario en gestión ante Primer Juzgado Civil de Santiago. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad respecto de tales preceptos tributarios municipales.

Inmobiliaria y Constructora Los Alpes Ltda. impugnó el artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario en gestión de cobro de impuesto territorial. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de decisividad de la norma y ausencia de conflicto constitucional estructurado.

Se impugnaron las expresiones "dictadas por Cortes de Apelaciones" de los artículos 767 del CPC y 122 del Código Tributario en gestión de casación ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible y porque la normativa ya no era aplicable.

Se impugnó la oración del artículo 160 bis inciso cuarto del Código Tributario que restringe a solo reposición el recurso contra la resolución que fija puntos de prueba. El Tribunal Constitucional rechazó la acción de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 48 del Decreto N° 2385 de 1996 y el artículo 53 inciso tercero del Código Tributario en gestión de cobro de derechos municipales. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad solicitada.

Se impugnó el artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285 sobre acceso a la información pública, que impide a órganos de la Administración reclamar ante la Corte de Apelaciones cuando el Consejo para la Transparencia otorga acceso denegado por causal del artículo 21 N° 1. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 53 inciso tercero del Código Tributario en gestión ante Corte Suprema. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible.

Se impugnó el artículo 69, inciso final, de la Ley N° 18.883 en gestión de tutela laboral por discriminación. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó la frase del artículo 124 del Código Tributario que restringe reclamaciones contra giros cuando median liquidaciones previas. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible del conflicto constitucional.

Se impugnó el artículo 53, inciso tercero, del Código Tributario en gestión de reclamación tributaria ante Cuarto Tribunal Tributario. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad.

Se rechaza la admisibilidad del requerimiento de inaplicabilidad del artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, por falta de fundamento plausible. La requirente buscaba dejar sin efecto la norma que le permite reclamar el avalúo mientras eliminaba límites a causales diferentes, lo que el Tribunal Constitucional declaró contradictorio y ajeno a conflicto constitucional.

Se rechazó por inadmisibilidad el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, presentado por Importadora y Exportadora Bonita Kim Limitada en proceso ante Tribunal Tributario y Aduanero, por falta de fundamento plausible.

Se impugnó el artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario en gestión de reclamación de avalúo ante el Tribunal Tributario de Tarapacá. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible.

Se impugnaron artículos 60 inciso quinto y 65 letra j) de la Ley N° 18.695 en gestión ante Tribunal Calificador de Elecciones. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de gestión pendiente, al estar ejecutoriada la sentencia.

Artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario fue impugnado en gestión ante Corte de Apelaciones de Santiago. Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por no ser el precepto decisivo en la resolución del asunto.

Se impugnó el artículo transitorio de la Ley N° 20.791 que redeclara de utilidad pública terrenos en Maipú. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por falta de vulneración constitucional directa del precepto.

Artículo 171 del Código Tributario impugnado en gestión civil de Rol C-10977-2015 ante Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamentación plausible.

Se impugnó el artículo 60, inciso octavo, de la Ley Nº 18.695 en gestión de remoción de alcaldesa ante Tribunal Electoral Regional. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó el artículo único número 3° de la Ley N° 18.320 en gestión ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, considerando que la norma no vulnera garantías de igualdad, no discriminación ni debido proceso.

Se impugnó el artículo único número 3° de la Ley N° 18.320 en gestión pendiente de casación ante Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de dicha norma que regula facultades del SII para examinar declaraciones tributarias.

Requerimiento de inaplicabilidad del artículo único, número 3°, de la Ley N° 18.320 (Normas que Incentivan el Cumplimiento Tributario), por vulnerar garantías de igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el inciso final del artículo 127 de la Ley N° 10.336 en juicio ejecutivo ante la Corte de Apelaciones de Valdivia. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnaron frases del artículo 139 del Código Tributario en gestión ante Corte Suprema, Corte de Apelaciones y Tribunal Tributario. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible del conflicto constitucional.

Se impugnaron artículos 56 y 65 de la Ley Orgánica de Municipalidades en reclamo de ilegalidad ante Corte de Apelaciones de Valparaíso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 97 N° 4, inciso quinto, del Código Tributario en gestión penal. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de conflicto constitucional claro y delimitado vinculado al caso concreto.

Se impugnaron arts. 1° inciso 3° y 485 del Código del Trabajo en gestión de tutela laboral ante juzgado de lo laboral. El Tribunal Constitucional rechazó que dichas normas fueran inconstitucionales en su aplicación a funcionarios municipales.

Se impugnaron arts. 5°, 6°, 9° de Ley 10.336 y art. 52 de Ley 18.695 en recurso de protección ante Corte de Apelaciones La Serena. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad respecto de normas sobre atribuciones de Contraloría para dictar dictámenes y exigir información.

Se declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad contra artículos de la Ley N° 18.695 por falta de gestión judicial pendiente útil, ya que el recurso de apelación ante el Tribunal Calificador de Elecciones había sido resuelto el 20 de mayo de 2021.

Municipalidad de Calera de Tango impugnó artículos 8° inciso primero y 9° inciso tercero de la Ley N° 10.336 sobre atribuciones de la Contraloría. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de gestión judicial pendiente.

Se impugnaron artículos 5, 6 y 9 de la Ley 10.336 sobre atribuciones de la Contraloría y artículo 52 de la Ley 18.695 sobre municipalidades. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad en cuestión de control sobre máquinas electrónicas de juego.

Se impugnaron artículos 5°, 6° y 9° de la Ley N° 10.336 sobre Contraloría y artículo 52 de la Ley N° 18.695 sobre Municipalidades, en gestión de recurso de amparo económico. El Tribunal Constitucional resolvió sobre la inaplicabilidad de estas normas.

Se impugnó el artículo transitorio inciso primero de la Ley N° 20.791 que declara de utilidad pública terrenos destinados a circulaciones, plazas y parques. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad al estimar que la norma no vulnera la Constitución.

Se impugnaron los artículos 9 y 3 bis del D.L. N° 321 de 1925 en recurso de amparo ante Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad argumentando que la ley no se aplicaba retroactivamente de manera desfavorable a los recurrentes.

Se rechazó por inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 97 N° 4 inciso final del Código Tributario, formulado por Cristián Warner Villagrán en proceso penal RIT N° 4933-2018, por falta de fundamento plausible de conflicto constitucional.

Demarco S.A. impugnó los artículos 201 inciso final y 53 inciso tercero del Código Tributario en gestión pendiente ante Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento razonable.

Se impugnó el artículo 9° del D.L. N° 321 en un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto a la libertad condicional.

Se declara inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 171 inciso cuarto y 173 inciso primero del Código Tributario, porque la gestión pendiente (apelación) no permitiría que una eventual sentencia de inaplicabilidad produjera efecto útil, dado que el inmueble ya fue adjudicado a tercero e inscrito a su nombre.

Se impugnó el artículo 127, inciso final, de la Ley 10.336 que limita excepciones en ejecución de sentencias de juicio de cuentas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó el artículo 127, inciso final, de la Ley 10.336 (limitación de excepciones en juicio ejecutivo de sentencias de juicio de cuentas). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por considerar que la norma ya había sido aplicada y la gestión no estaba pendiente de manera sustantiva.

Impugnación del artículo 127, inciso final, de la Ley 10.336 que limita las excepciones en juicio ejecutivo de sentencias de juicio de cuentas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.